ในการลงประชามติ Brexit ในสหราชอาณาจักรเมื่อเดือนมิถุนายนปีที่แล้ว และการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ในเดือนพฤศจิกายน องค์ประกอบสองประการคือตัวกำหนดทางเลือกที่ทรงพลังเป็นพิเศษ: ผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้เข้าเรียนในระดับอุดมศึกษาหรือไม่ และผู้มีสิทธิเลือกตั้งอาศัยอยู่ในเมืองใหญ่หรือไม่ โปรดทราบว่าสถานที่และการศึกษาเชื่อมต่อกัน สถาบันอุดมศึกษากระจุกตัวอยู่ในเมืองต่างๆดังที่ได้กล่าวไว้ในหนังสือของฉันHigher Education and the Common Good
ในประเทศเสรีนิยมใหม่ (แต่ไม่ใช่ในทุกประเทศ)
การเติบโตของการมีส่วนร่วมในการศึกษาระดับอุดมศึกษาได้สัมพันธ์กับศักยภาพใหม่ของการแบ่งแยกทางสังคมอย่างน่าเศร้า สิ่งนี้กำลังแสดงอยู่ในการเมือง
การวิจัยโดย Kirby Swales จาก NatCen Social Research ในลอนดอน ร่วมกับโครงการ ‘UK in a Changing Europe’ พบว่า Brexit ได้รับการสนับสนุนจาก 26% ของผู้สำเร็จการศึกษา แต่ 78% ของผู้ที่ไม่มีวุฒิการศึกษา
ในประเทศสหรัฐอเมริกา เนท ซิลเวอร์ พบว่าใน 48 มณฑลจาก 50 มณฑลของสหรัฐฯ ที่มีสัดส่วนผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่จบการศึกษาระดับวิทยาลัยสูงสุด ฮิลลารี คลินตัน ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีได้เพิ่มคะแนนโหวตของบารัค โอบามาในปี 2555 โดยเฉลี่ย 9% มณฑลเหล่านี้มีความหลากหลายตามรัฐ รายได้ และองค์ประกอบทางชาติพันธุ์ หลายคนมีสัดส่วนของผู้มีสิทธิเลือกตั้งผิวขาวสูง
ในทำนองเดียวกัน ใน 47 จาก 50 มณฑลที่มีการศึกษาน้อยที่สุดในสหรัฐอเมริกา คะแนนของคลินตันลดลงเมื่อเทียบกับของโอบามาในปี 2555 โดยมีคะแนนลดลงเฉลี่ย 11%
การศึกษาและสถานที่มีความสำคัญมากกว่ารายได้และชั้นเรียน การสนับสนุนประชานิยมแบบขวาจัดดูเหมือนจะตัดขวางทางชนชั้นและรายได้ แม้ว่าจะแตกต่างกันในแต่ละประเทศ
ในสหราชอาณาจักร ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ‘Remain’ มีรายได้เฉลี่ยสูงกว่า แต่มีชนชั้นกลางสนับสนุนให้ ‘ลาออก’ นอกเมืองเป็นจำนวนมาก ในสหรัฐอเมริกา ผู้ชายผิวขาวเป็นฐานสนับสนุนหลักของโดนัลด์ ทรัมป์ และรายได้เฉลี่ยของผู้มีสิทธิเลือกตั้งของเขาสูงกว่าของผู้มีสิทธิเลือกตั้งฮิลลารี คลินตัน ผู้มีสิทธิเลือกตั้งผิวขาวประเภทเดียวที่สนับสนุนคลินตันส่วนใหญ่เป็นผู้หญิงที่มีการศึกษาระดับวิทยาลัย
วัฒนธรรมไม่ใช่ชนชั้น
ผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั้งสองถูกแบ่งขั้วตามวัฒนธรรมที่ไม่ใช่ชนชั้น – ระหว่างกลุ่มคนที่มีการศึกษาระดับอุดมศึกษาในเมืองต่างๆ สะดวกสบายมากขึ้นกับการอพยพและความเชื่อมโยงทั่วโลก และชาวบ้านในชนบทและเมืองเล็กๆ ที่มีการศึกษาน้อย ไม่สบายใจกับโลกาภิวัตน์และเปิดรับการอุทธรณ์ของชาตินิยมทางสายเลือดและดิน ใน Rust Belt ระบุว่าทรัมป์ไม่ได้ชนะในเมืองที่มีการผลิตที่ลดลง แต่ในเขตชนบทนอกเหนือจากเมืองเหล่านั้น
ในทั้งสองแคมเปญ การอ้างอิงเชิงลบและการยกเลิกการอนุญาตการศึกษาระดับอุดมศึกษานั้นไม่มีข้อผิดพลาด ในสหราชอาณาจักร Michael Gove หัวหน้าแคมเปญ Vote Leave ประกาศว่าผู้คนไม่ต้องการให้ “ผู้เชี่ยวชาญ” บอกพวกเขาว่าต้องคิดอย่างไร ในสหรัฐอเมริกาที่ 30% มีปริญญาตรี ทรัมป์ยกย่องวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศที่ ‘ไร้การศึกษา’ และป่าเถื่อน
แนะนำ : รีวิวเครื่องใช้ไฟฟ้า | รีวิวอาหารญี่ปุ่น| รีวิวที่เที่ยว | ดาราเอวี
